Суд как участник уголовного судопроизводства реферат

Викторина

Порядок подготовки к судебному разбирательству, предварительное слушание. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что область уголовно-процессуальных отношений, является одной из четырех систем правоотношений, в которой наиболее важные правоприменительные полномочия, выполняют судебные органы - единственные носители судебной власти, что нашло свое закрепление в положениях Конституции Российской Федерации. Вспомнили пароль? Придавая большое значение объективности и беспристрастности суда, закон исходит из того, что один лишь факт наличия оснований, позволяющих усомниться в беспристрастности судьи и народных заседателей, должен повлечь устранение их из процесса. Элькинд, точнее других соответствует сущности уголовного процесса как системно организованной, целесообразной, упорядоченной деятельности уполномоченных законом субъектов, протекающей в форме правоотношений в целях установления права государства на наказание подсудимого и эвентуально тех пределов, в которых оно подлежит осуществлению. При этом единолично рассматриваются дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых по закону не превышает десяти лет лишения свободы.

Ивасенко К. Пределы прав вышестоящих инстанций при проверке судебный решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке: дисс.

Суд как участник уголовного судопроизводства реферат 434

Клочков А. Клочков, С. Янин, С. Конева С. Конева, А. Леонова Т. Малофеев И. Институт дополнительного расследования: реанимация или полный отказ? Потапов В.

Принципы уголовного судопроизводства

Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России: автореф. Рябинина Т. Возродило ли постановление Конституционного Суда институт дополнительного расследования? Рябцева, Е. Сенькина Ж. Активность суда суд как участник уголовного судопроизводства реферат уголовно-процессуальном доказывании: дисс. Нижний, Симак А. Танаева З. Уставом уголовного производства года, предусматривался судебный контроль за предварительным расследованием уголовных дел.

На тот период времени судебный контроль, имел суд как участник уголовного судопроизводства реферат формы: во-первых, это рассмотрение окружным судом жалоб на необоснованные заключения прокурора о приостановлении или прекращении предварительного расследования по уголовному делу, а также на незаконные действия бездействие судебного следователя. В современном законодательстве данные положения отражены в ст. Во вторых, это контроль за деятельностью судебной палаты в качестве камеры предания суду ст.

При этом последний порядок осуществления судебного контроля, в литературе обозначался ревизионным и считался обычным, а первый - исключительным. При этом придавалось большое значение соблюдению процедуры обжалования действий бездействия судебного следователя. Кассационная поражение кожных покровов реферат Сената, выработала правила, согласно которыхне обжалованные в порядке, установленном законом, нарушения производства предварительного следствия, не могли составлять кассационного повода, если эти нарушения могли быть устранимы в судебном разбирательстве и не влияли на решение присяжных заседателей.

Стоит отметить верность подхода процессуалистов дореволюционного периода, к проблеме судебного контроля. С одной стороны, вмешательство суда, на стадии предварительного следствия разумно ограничивалось, и не превращалось в руководство.

С другой стороны, предварительное следствие находилось под полным судебным контролем до момента начала судебного разбирательства. Осуществление подобного контроля, в достаточной мере обеспечивало законность, всесторонность, полноту и объективность предварительного следствия, а одновременно с этим и независимость суда. При этом, следует обратить внимание на то, что в наше время, объем судебно-контрольной деятельности, согласно действующего УПК, значительно вырос.

На стадиях предварительного следствия, по уголовным делам, в настоящее время суд осуществляет ряд важных полномочий. Он принимает решения и дает разрешение, на проведение следственных действий, затрагивающих неотъемлемые права и свободы личности, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

Рассматривает жалобы на действия бездействие других участников уголовного производства, поступающие со стороны заинтересованных лиц, что отражено в ст. Одновременно с этим, из-за отказа законодателя, от института возвращения дел на дополнительное расследование, на стадии подготовки к судебному заседанию, практически отсутствует возможность суда влиять на объективность, законность, полноту и всесторонность предварительного расследования.

7379609

Данное обстоятельство не может обуславливать соблюдение законности предварительного следствия, в полной мере. Полномочия суда на стадии предварительного расследования, осуществляется при помощи различных процедур, которые значительно отличаются друг от друга. Данные полномочия можно поделить на следующие группы:.

Только по решению суда производится осмотр жилища, без согласия проживающих в нем лиц, а также обыск и выемка в жилище, личный обыск; На основании ст. Кроме полномочий суда как досудебном производстве, закрепленных в ст. Согласно УПК РФ мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена реферат изменена только судом.

Судопроизводства только суд решает вопрос, об обращении залога суд доход государства, в случае нарушения данной меры пресечения. Сроки рассмотрения судом поступивших жалоб и ходатайств, определяют значительное реферат процедур.

Ходатайство о проведении следственных действий в порядке ст. В течении 48 часов, суд обязан рассмотреть ходатайство, поступившее в порядке ст. В порядке ст. Вопрос о наложении денежного взыскания за ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, а также об обращении залога в доход государства, решается судом также в установленный законом 5-ти дневный срок.

Действующая система судебного контроля на стадии предварительного следствия, не освобождена от внутренних противоречий, обусловленных статусом суда Наздратенко Е. Да, суду предоставлены широкие полномочия, которые он может осуществлять в досудебном производстве.

Однако при этом, у суда явно недостаточно процессуальных прав, для их действенного и надлежащего исполнения. К примеру, при разрешении вопросов, о проведении следственных действий, для проведения которых необходимо решение суда, материалы уголовного дела представляются в том участник уголовного, в котором видит необходимость их представления следователь прокурор, дознаватель.

В законе не закреплено процессуальное право суда, истребовать дополнительные материалы. При решении вопросов, указанных в ч.

Сколько стоит написать твою работу?

Противоречива и неоднозначна уголовно-процессуальная функция суда на стадии предварительного следствия. Следователь выносит постановление с ходатайством о проведении следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы, человека и гражданина избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, производство обыска или выемки в жилище. Прокурор дает свое согласие и поддерживает ходатайство в суде.

Они являются органами обвинения и осуществляют уголовное преследование. Но почему суд, провозглашаемый законодательством, как орган правосудия, рассматривающий дело по существу беспристрастно, должен принимать участие в уголовном преследовании на стадии предварительного следствия, давая свое согласие, на проведение подобных действий.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря г. Подобное ходатайство также подлежит удовлетворению, если копия приговора суда, была вручена субъекту обжалования. Приведенные выше определения В. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа г.

В связи с вышеизложенным, модель судебного контроля, утвержденная действующим УПК, по нашему мнению, является безальтернативной. В случае несогласия жалобщика с постановлением прокурора последнее могло быть обжаловано им в губернский суд ст. Во-первых, он защищает суд от опасных крайностей - переход к фактическому управлению расследования, которое ставит под сомнение его беспристрастность или обращение к принятию однотипных решений путем проведения предварительного следствия.

Во-вторых, рассматривая только суд как участник уголовного судопроизводства реферат на постановления прокурора, суд был бы полностью от обвинительного уклона своего участия в уголовном судопроизводстве. В-третьих, исключить возможность того, что обвиняемый подозреваемыйзащитник сможет парализовать предварительного расследования непрерывных обращения в суд. В свете вышеизложенного, суд, рассматривая преимущественно жалобы на действия прокурора, должен получить более широкие полномочия.

В частности, суд не может быть ограничен только содержаниями жалоб, и для их разрешения иметь право требовать от следователя следователь, прокурор любую необходимую дополнительную информацию. При этом, уголовно-процессуальная функция суда в досудебном производстве, определяется может определятся :.

Назначение досудебного производства по уголовным делам, заключается в сборе необходимых и достаточных доказательств для решения вопроса о виновности подсудимого в суде.

В суде первой инстанции суд несет ответственность за рассмотрение и разрешение уголовного дела, так и в осуществлении своих полномочий. В ходе досудебного разбирательства, он заинтересован в законности, полноте, всесторонности и объективности расследования.

Тем не менее, ведущая роль в решении проблем досудебного производства были выделены не в суд, а в прокуратуру.

Балакшин В. При решении вопросов, указанных в ч. Заказать работу. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Его государственно-правовые функции хранителя правопорядка изложены, в порядке уголовно-процессуального надзора за процессуальной участник уголовного дознания и предварительного следствия часть 1 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса. Эта функция должна обеспечить эффективное и успешное решение задач предварительного расследования и осуществления уголовного процесса.

Этот вид уголовно-процессуальной деятельности, представляет собой одну из обвинительных особенностей функций прокурора, но не саму функцию. Наше мнение заключается в том, что законодатель несколько ошибочно причислил следователя, прокурора, дознавателя именно к стороне обвинения.

Ошибка законодателя также подразумевает отсутствие в законе сроков для вынесения судебного суд по рассмотрению ходатайства о продлении сроков содержания под стражей. Однако, это правило относится только к требования к содержанию заявления. Когда имеются подобные пробелы в законе, остается только надеяться, что судьи, в силу своей добросовестности, выберет наиболее подходящую аналогию закона, а не заволокитит принятие важного процессуального решения.

Первый состав суда - судья федерального суда общей юрисдикции. Этому составу суда подсудно большинство уголовных дел. Некоторые поддержали эту новеллу УПК, которая упразднила народных заседателей. Бозров пишет: "Вряд ли кто оспорит, что судебное следствие - сложный познавательный процесс, рассчитанный на вооруженность судей знаниями в области суд как участник уголовного судопроизводства реферат права, данных криминалистики.

Народному заседателю, вдруг оказавшемуся судопроизводства реферат судебном кресле, он не по силам. Но это бы еще ничего: хуже, что участие народных заседателей с правами судей порой прямо препятствует установлению подлинных обстоятельств дела, снижает уровень культуры процесса". Другая позиция представлена в статье известного ученого-процессуалиста А. Лазарева, В. Прокурор в уголовном процессе : учеб. Лебедев В.

Лебедев — М. Любимова Е. Юридические науки. Манова, Н. Манова, Ю. Мовсисян К. Мусиенко Т. Мухаметгалиев И. Серия Экономика и право. Нестеров В. Под ред. Комковой Г. Прядко Т. Смирнов А. Смирнов, К. Калиновский; Под общ. Судоустройство и правоохранительные органы. Орлов Ю. Таболина, К. Трухин, С. Петрухин, Как. Калиновский; под общ.

Доклад растения в африкеСистемный анализ в машиностроении реферат
Современное информационное общество рефератРеферат зрительные функции и методы их исследования
Рецензия на дипломную работу по логопедии образецМуниципальный служащий и муниципальная должность реферат
Антиплагиат ру проверить дипломную работу на плагиатЛогистическая система и ее элементы реферат
Отчет по учебной практике в росбанкеРеферат питание при занятиях оздоровительными видами физической культуры

Андреева [и др. Значение процессуальной формы, ее социальная ценность. Документ в уголовном процессе. Предварительное следствие и слушание Предварительное слушание как особый порядок подготовки к судебному заседанию, основания для проведения.

Приостановление и возобновление предварительного следствия. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения. Оформление материальная работника по тк рф суда. Понятие, суд как участник уголовного судопроизводства реферат и пределы судебного контроля Судебный контроль как гарантии законности уголовно-процессуальной деятельности.

Решения органов предварительного следствия и прокурора, которые разрешено обжаловать в суде. Место и предназначение суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства. Уголовный процесс Понятие, задачи, исторические типы формыисточники и принципы уголовного процесса.

Понятие, содержание принципов, системы стадий и производств уголовного процесса России. Сущность и особенности уголовно-процессуального права суд как участник уголовного судопроизводства реферат других отраслей права. Принципы уголовного процесса Система принципов уголовного судопроизводства. Основные требования законности. Борьба с правонарушениями как важное требование законности. Сущность понятия "состязательность". Состязательность сторон как важнейший принцип уголовного судопроизводства.

Субъекты уголовного процесса Изучение понятия субъекта уголовного процесса, которым может быть как должностное лицо, так и граждане, обладающие процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Характеристика государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Некоторые вопросы уголовного процесса Концептуальные идеи развития уголовного процесса в современной России, концепция проведения судебной реформы.

Главные задачи судебной реформы в РФ. Характеристика стадий уголовного процесса, их детализация. Специфика досудебного и судебного производства. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса Характеристика и формы осуществления полномочий суда на досудебных стадиях уголовного процесса.

Реализация полномочий в рамках судебного контроля. Меры процессуального принуждения. Правовая регламентация осуществления судом предоставленных полномочий. Обжалование действий и решений суда Уголовно-процессуальный кодекс РФ как гарант соблюдения прав и интересов граждан и организаций с органами государственной власти.

Категории субъектов обжалования и определение предмета судебного обжалования, институт обжалования действий и решений суда. Производство в суде первой инстанции Правовое регулирование подготовки к судебному заседанию.

  • Воронеж,
  • Суд должен иметь право не только вести судебное разбирательство Часть 3 ст.
  • В частном постановлении или определении суд обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на эти нарушения и, требуя тем самым принятия необходимых мер.
  • Это действительно так.
  • Так, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста постановление о возбуждении соответствующего ходатайства судья обязан рассмотреть в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд ст.
  • Правовая природа и значимость разрешаемого судом вопроса определяет сложность применяемой для этого процессуальной формы, разработанность системы процессуальных гарантий, степень выраженности принципов правосудия.
  • Досудебное производство: возбуждение дела, предварительное расследование.

Изменение статуса подсудности дела. Порядок подготовки к судебному разбирательству, предварительное слушание. Полномочия, права и обязанности судьи и присяжных. Вынесение решения суда. Понятие и сущность уголовного процесса Сущность понятия "уголовный процесс".

Основные задачи уголовного судопроизводства. Система стадий уголовного процесса.

Основные признаки стадии уголовного процесса. Характеристика типов уголовного процесса: обвинительный; состязательный; смешанный. Предварительное расследование Понятие предварительного расследования как одной из самостоятельных стадий уголовного процесса. Субъекты стадии предварительного расследования. Соединение и выделение уголовных дел. Следственная группа, сроки и окончание предварительного расследования.

Стадия назначения судебного заседания Полномочия судьи по поступившему в суд делу, вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания, рассмотрение ходатайств и заявлений. Распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, подготовка судебного заседания, предварительное слушание. Субъекты уголовного процесса Уголовно-процессуальные функции, понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Государственные органы и должностные лица. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса.

Суд как участник уголовного судопроизводства реферат 5515

Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве. Уголовно-процессуальный кодекс Судебное разбирательство по уголовному делу. Исключение из обвинения ряда доказательств.

1841090