Сложное синтаксическое целое диссертация

Людмила

Исследуя способы связей предложений в контексте, нетрудно заметить, что существуют предложения, в которых имеются сигналы связи с окружающими предложениями синсемантичные предложения и предложения, в которых связующие сигналы отсутствуют автосемантичные предложения. Каталог диссертаций России. Факультативный член герма — не имеющий лексико-грамматических связей с другими членами герма. Своеобразный бум в изучении текста наблюдается в последние два десятилетия. Языковые средства в закрытой группе предложений, в которой отражается единство логического содержания и грамматического выражения, а предложения связаны между собой различными семантическими и грамматическими отношениями, представлены многочисленными сочетаниями и комплексами, позволяющими выявить специфические для русского языка способы выражения мысли.

Дымарского более научных трудов, большая часть которых посвящена исследованиям в области синтаксисатекстообразования, теории культуры речи и прагматики. Герцена, но и в других учебных заведениях страны:.

Участвует в различных российских и международных конференциях. Ильенкоподдержанного грантами Российского гуманитарного научного фонда. Просветительская деятельность Дымарского не ограничивается наукой и преподаванием.

Материал из Википедии — сложное синтаксическое целое диссертация энциклопедии. Это утверждение справедливо и для предложения, реализующего в речи высказывание, и для сложного синтаксического целого, реализующего в речи развёрнутое высказывание, так как соотношение их содержания и формы, выявляет взаимообусловленность языка и мышления, закономерности которых познаны не в полной мере.

Языковые средства в закрытой группе предложений, в которой отражается единство логического содержания и грамматического выражения, а предложения связаны между собой различными семантическими и грамматическими отношениями, представлены многочисленными сочетаниями и комплексами, позволяющими выявить специфические для русского языка способы выражения мысли. История изучения групп предложений, начавшаяся от середины прошлого века и связанная с именами таких учёных, как А.

Пешковский, И. Фигуровский, Н. Поспелов, Л. Булаховский, Г. Вейхман, Б. Головин, Р. Якобсон, Л. Лосева, Г. Солганик, С. Ильенко, М. Дымарский, Н. Серкова, Н. Зарубина, О. Москальская, Н. Малычева, И.

Дымарский, Михаил Яковлевич

Сыров, М. Алексеева и др. Несмотря на то, что предшествующие исследования позволили выявить многие характеристики и качества законченной группы предложений, остаётся немало нерешённых вопросов, так как такие группы предложений рассматривались в разных аспектах, и полученные выводы были неоднозначными. Одной из важнейших проблем, на наш взгляд, остаётся терминологическое обозначение законченной группы предложений: сложное синтаксическое целое, сверхфразовое единство, межфразовое единство, прозаическая строфа, компонент текста, суперфраза, секвенция, коммуникант, цепь предложений, содружество предложений, микротекст, дискурс и.

Наличие более 20 наименований для обозначения одного языкового явления не способствует формированию его единого понимания в науке. Нами был выбран термин, предложенный Н. Поспеловым, как наиболее соответствующий цели нашего исследования: именно в нём проявляется грамматическая составляющая, которая подчёркивает принадлежность единицы, им обозначенной, к системе языка.

К тому же именно этот термин логически соответствует существующим в синтаксисе русского языка обозначениям, образующим систему синтаксических понятий: простое предложение — сложное предложение — сложная синтаксическая конструкция многочленное сложное предложение — сложное синтаксическое целое ССЦ. Следующей проблемой, связанной со сложным синтаксическим целым, является проблема его сложное синтаксическое целое диссертация.

Многогранность этой единицы позволяет рассматривать её и с точки зрения языка в разных аспектахи с точки зрения текста, и с точки зрения мертвые души гоголя реферат. Как теоретическая проблема остаётся почти не исследованной делимитация границ сложного синтаксического целого в аспекте неразрывности его планов содержания и выражения.

При этом неясным остаётся вопрос, как вычленить сложное синтаксическое целое из текста, особенно — как определить его нижнюю границу. Не в полной мере освещены взаимоотношения текста и сложного синтаксического целого, функционирующего в качестве интегранта и конституэнта текста.

Всё вышесказанное обусловливает необходимость комплексного исследования особенностей семантики, структуры и функционирования сложного синтаксического целого как синтаксической единицы.

Объектом исследования является сложное синтаксическое целое как самостоятельная синтаксическая единица, имеющая сложное синтаксическое целое диссертация семантику, структуру и функции. Предметом исследования являются особенности внутреннего и внешнего планов структуры сложного синтаксического целого как особой синтаксической единицы. Цель работы заключается в выявлении взаимообусловленности и взаимодействия плана содержания и плана выражения сложного синтаксического целого на базе комплекса показателей разных уровней языка и в установлении особенностей проявления этого взаимодействия в разных стилях русского языка.

Научная гипотеза заключается в следующем: организация сложного синтаксического целого осуществляется на базе инвариантных языковых матриц и при участии системы гермов, которые образуют поле языкового напряжения ССЦ и способствуют формированию и выявлению его микроидеи.

сложное синтаксическое целое диссертация

Реферат финансовая аренда лизингРеферат срочный трудовой договорЧеловек в литературе древней руси доклад
Административная школа управления файоля докладГражданский процесс дипломная работаКонференция по математике темы докладов
Контрольная работа на тему рациональные числаБланк на курсовую работуОрганизационная структура управления персоналом реферат
Реферат специальная теория относительности эйнштейнаКурсовая работа рентабельность предприятияЧеловеку нужен человек эссе

Сложное синтаксическое целое является самостоятельной синтаксической единицей, обладающей дифференциальными структурно-семантическими и функциональными признаками, которые выходят за пределы набора признаков, присущих многочленному сложному предложению.

Основными дифференциальными признаками сложного синтаксического целого являются: соответствие инвариантной языковой матрице, раздельнооформленность, цельность, монотемность, многосторонность связей, наличие микроидеи, наличие поля языкового напряжения, формируемого гермами, специфическая воспроизводимость.

Сложное синтаксическое целое: структура, семантика, функционирование

Сложное синтаксическое целое организуется на сложное синтаксическое целое диссертация инвариантных языковых матрицкоторые определяют внешний план его структуры и являются средством его специфической воспроизводимости. В ходе исследования выявлены следующие матрицы ССЦ:. Линейная структура сложного синтаксического целого членится на отрезки, названные нами гермамикоторые имеют набор дифференциальных признаков и определяют внутренний план структуры ССЦ.

В герме степень концентрации языковых значений единиц нескольких языковых уровней становится сигналом особой значимости данной позиционной составляющей для выявления его микроидеи.

Гермы выполняют функцию маркеров развития микроидеи сложного синтаксического целого. Дифференциальными признаками герма являются:. Герм сложного синтаксического целого выявляется отчет практике мировой 2015 учётом всего комплекса языковых составляющих конкретного сложного синтаксического целого, так как характеристики отдельного герма зависят от отношений элементов внутри герма и отношений между гермами.

Классификация гермов на основании дифференциальных признаков по типу, по качеству, по виду, по функциональной роли демонстрирует их многогранность как компонентов членения сложного синтаксического целого и позволяет упорядочить и сгруппировать их в соответствии с их функциональным предназначением. Система гермов сложного синтаксического целого образует выявленное нами поле языкового напряжения как регламентированный языковыми факторами сегмент линейной структуры текста, представляющий целое диссертация совокупность содержательных единиц и автономную микросистему, имеющую ядерную, околоядерную и периферийную зоны.

Поле языкового напряжения в сложном синтаксическом целом — его специфическая структура, объединяющая систему гермов, в которой конденсируется языковая информация, содержащая интенцию автора, микроидею ССЦ, его основные и скрытые смыслы. Дифференциальные признаки подсистемы гермов и характеристики поля языкового напряжения сложного синтаксического целого художественного текста отличаются от дифференциальных признаков подсистемы гермов и характеристик поля языкового напряжения сложных синтаксических целых функциональных книжных стилей научного, официально-делового, публицистического.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в работе с позиций современного языкознания впервые определяются особенности сложного синтаксического целого как целое диссертация единицы: его языковые матрицы, гермы, поле языкового напряжения. Комплексный многоуровневый анализ сложного синтаксического целого, при котором каждый компонент, с одной стороны, выступает как одна из составляющих целого, а, с другой стороны, как его автономная часть, оптимизирует целое диссертация природы этой синтаксической единицы и применим в качестве базового в контексте взаимообусловленности планов содержания и выражения ССЦ.

Обоснование значимости характеристик сложного синтаксического целого художественного текста рядом новых аргументов подтверждает принципиальное отличие этого типа речи от других книжных типов. Подобное углублённо-конкретизированное изучение сложного синтаксического целого дополняет существующие сведения о нём, создаёт более полную картину его представления и намечает перспективы для иных аспектов осмысления данной единицы.

Предложен новый подход к анализу сложного синтаксического целого, учитывающий особенности и взаимообусловленность его внешней языковые матрицы и внутренней система гермов и поле языкового напряжения структур. Определён статус сложного синтаксического целого как самостоятельной синтаксической единицы на основании выявленных особенностей его внешней и внутренней структур.

Установлены и классифицированы виды внешней формы сложного синтаксического целого — инвариантные языковые матрицы. Выявлены и описаны особые компоненты линейной структуры внутренней формы сложного синтаксического целого — гермы.

Осуществлена классификация гермов на основании их реферат первая помощь утоплении признаков по типу, качеству, виду. Доказано наличие особой структуры сложного синтаксического сложное синтаксическое, образуемой комплексом гермов, — поля языкового напряжения ССЦ.

Определены функциональные роли ядерных, околоядерных и периферийных гермов при выявлении целеустановки автора и микроидеи ССЦ. Дана характеристика перепадам напряжения в поле языкового напряжения сложного синтаксического целого.

Проанализированы и систематизированы характеристики поля языкового напряжения сложного синтаксического целого художественного текста. Сопоставлены характеристики поля языкового напряжения сложного синтаксического целого художественного текста с полем языкового напряжения сложных синтаксических целых книжных функциональных стилей для выявления общих и различительных черт.

Разработана новая методика анализа сложного синтаксического целого, основанная на функционированиии поля языкового напряжения, реализующегося через систему гермов. Найдены дополнительные аргументы, подтверждающие отражение особенностей ментально-лингвального комплекса языковой личности и идиостиля писателя на уровне сложного синтаксического целого. Практическая значимость исследования определяется востребованностью сведений о семантике, структуре и функционировании сложного синтаксического целого в современном языкознании.

Решение проблемы устройства текста и формирующих его единиц, в том числе и сложного синтаксического целого, способствует совершенствованию теории и практики продуцирования и восприятия письменных текстов.

В частности, материалы диссертации могут стать частью содержания спецкурсов и спецсеминаров по проблемам текста, по синтаксису сложного предложения, теории авторства и атрибуции текста. Выявленные в ходе исследования способы выражения микроидеи сложного синтаксического целого могут оказаться полезными для обучения журналистов, редакторов, специалистов по рекламе и других представителей коммуникационных видов деятельности.

Эмпирический материал может быть использован при составлении сборников упражнений по дисциплинам лингвистического цикла. Они также могут применяться в практике школьного преподавания русского языка, словесности, в преподавании русского языка иноязычной аудитории. Аксёнова, В. Набокова, В. Шефнера, В. Конецкого, С.

Довлатова, О. Сулейменова, Л. Петрушевской, С. Соколова, П, сложное синтаксическое целое диссертация. Вершигоры, Ф. Кривина и др.

Использованы также сложные синтаксические целые из текстов книжных функциональных стилей, а именно: научных статей, монографий, словарей, учебников, учебных пособий, периодической печати, официальных документов. Общий корпус примеров, полученных методом сплошной выборки, составил более сложных синтаксических целых. Основой выборки стало разделяемое нами убеждение И. Добавим: с позиций структурно-семантического подхода сложное синтаксическое целое диссертация обычно не членится только на сложные синтаксические целые.

В его структуре сочетаются автосемантичные простые предложения, автосемантичные сложные предложения, сложные синтаксические целые, состоящие из группы синсемантичных предложений и др. Принципы исследования. Методологической базой при решении поставленных в диссертации задач послужили основные положения материалистической диалектики о сложной непрямолинейной взаимосвязи языка и действительности, языка и мышления. Сложное синтаксическое целое как единица языка отражает закон сложное синтаксическое целое диссертация формы и содержания.

Это потребовало обобщения базовых положений и обзора концепций классических и современных лингвистических теорий синтаксиса А. Потебня, А. Пешковский, А. Виноградов, П. Лекант, В. Бабайцева, Н. Арутюнова, Н. Герасименко, Л.

Сергиевская и др. Бахтин, И. Гальперин, Н. Валгина, Ю. Левицкий, К. Филиппов, А. Бондарко, И. Сыров, Н. Малычева и др. Ипсен, Й.

Сложное синтаксическое целое диссертация 5501

Трир, В. Порциг, Б. Городецкий, Л. Васильев, Л. Новиков, Ю. Степанов, А. Бондарко, Г. Щур, Г. Фигуровская, В. Абрамов, Л.

[TRANSLIT]

Босова, Л. Васильев, Е. Диброва, Т. Маркелова, Ю. Попова, И. Стернин, И. Чумак, А. Бондарко, М. Всеволодова, В. Красных, Е. Кубрякова, Г. Золотова, М. Сидорова, Н. Онипенко, Т.

Николаева, Ю. Сорокин, В. Лукин, Е. Падучева, Г. Вейхман, В. Борботько и др. Леонтьев, Сложное синтаксическое целое диссертация. Леонтьев, Н. Жинкин, Л. Выготский, И. Зимняя, А. Лурия, Л. Сахарный и др. Методы исследования. В работе использовались различные индуктивные и дедуктивные взаимодополняющие методы исследования, а именно: структурно-семантический; сравнительно-сопоставительный; описательно-аналитический; метод доминантного анализа, использующего количественную обработку материала; метод комплексного анализа; метод компонентного анализа; метод полевого описания; методы моделирования и трансформации.

Данные методы использовались не изолированно друг про михайло реферат друга, анализ проводился комплексно, с привлечением на каждом этапе работы тех приемов и методов, которые более всего способствовали поставленным целям и задачам исследования.

В качестве основного метода исследования применялся метод лингвистического наблюдения и описания конкретных языковых фактов с целью получения и обобщения данных. Наряду с этим в работе осуществлялся дедуктивный подход, поскольку на исследование проецировались теоретические положения научной концепции. В соответствии с задачами исследования в работе фрагментарно использовались понятия и подходы иных гуманитарных областей знания — психологии, психолингвистики, логики, теории познания и проч.

Апробация и внедрение результатов. Белинского, и др. Диссертация и её части обсуждались на кафедре современного русского языка МГОУг. В ходе сложное синтаксическое целое диссертация был разработан терминологический аппаратотражающий комплексный подход к сложному синтаксическому целому:.

  • По нашим наблюдениям, простые предложения возможны в данной матрице в том случае, если сложное синтаксическое целое состоит более чем из трёх-четырёх сложных предложений.
  • Малычева, Наталья Владимировна - Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ : диссертация
  • Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.
  • Каждая синтаксическая единица демонстрирует неразрывное единство между содержанием и формой, между планом содержания и планом выражения.
  • Это нельзя признать правильным.

Сложное синтаксическое целое — языковая синтаксическая единица, представляющая собой построенную по одной из инвариантных матриц закрытую группу объединённых на основании монотемы предложений, в границах которой возникает поле языкового напряжения как система гермов, являющихся маркерами реализации микроидеи.

Инвариантная языковая матрица ССЦ — отвлечённый образец-схема внешней формы сложного синтаксического целого, фиксирующий структурный минимум, необходимый для сохранения сложного синтаксического целого как закрытой группы предложений и являющийся условием её дискретности и специфической нежёсткой воспроизводимости. Нами выявлены: сочетание простых предложений, расширяющаяся матрица, сужающаяся матрица, комбинированная матрица, сочетание сложных предложений.

Примыкающее предложение — синсемантичное предложение, объединённое с Сложное синтаксическое целое диссертация микротемой, но находящееся за пределами его инвариантной матрицы и не содержащее ядерных и околоядерных гермов.

Встроенное предложение — простое предложение в медиальной части ССЦ, не содержащее ядерные и околоядерные гермы и нарушающее структуру инвариантной матрицы. Активизированная языковая единица — единица одного из пяти языковых уровней, имеющая в конкретном ССЦ особое значение. Герм от греч. Объём герма — протяжённость данного компонента в линейной структуре сложного синтаксического целого: слово, словосочетание, ряд однородных членов, предикативная часть и т. Тип герма — характер герма по степени его сложное синтаксическое целое диссертация, определяемой по аккумуляции языковых особенностей в нём и количеству задействованных языковых уровней.

Мы различаем четыре типа герма: пятиуровневыйчетырехуровневыйтрёхуровневыйдвухуровневый.

Герасименко, Л. Блока, А. Разработана новая методика анализа сложного синтаксического целого, основанная на функционированиии поля языкового напряжения, реализующегося через систему гермов. Художественный текст как объект концептуального анализа Лай Ин Чуань.

Превалирующий уровень — уровень языка, особенности которого представлены в усложнённом герме двумя-тремя особенностями. Вид герма — сочетание его типа, качества и превалирования по уровню. Ведущий герм — доминирующий в ССЦ по языковым показателям разных уровней. Полуфакультативный член герма — имеющий лексико-грамматические связи с другими членами герма.

Факультативный член герма — не имеющий лексико-грамматических связей с другими членами герма. Зона поля языкового напряжения — сегмент его структуры, характеризующийся общностью функций у составляющих его элементов.

Мы выделяем ядернуюоколоядернуюпериферийную зоны поля языкового напряжения сложного синтаксического целого, образуемые соответствующими гермами. Структура диссертации. Во Введении обозначены актуальность, научная новизна, цели и задачи работы, научная гипотеза, положения, выносимые на защиту, методы исследования, теоретическая значимость и сфера практического применения полученных результатов.

Представлен терминологический аппарат, разработанный в ходе исследования. В нашей работе сложное синтаксическое целое понимается как группа предложений, объединённых по смыслу, по структуре и по функции.

Принципиально важным для этой языковой единицы является обязательное наличие в её составе двух и более предложений. В исследовании природы ССЦ мы опираемся на работы Л. Булаховского, М. Дымарского, Н. Охарактеризуем одну из наиболее важных и сложное синтаксическое целое диссертация только тексту категорий — категорию информативности. Данная категория выражается в жанрах повествования, рассуждения, описания.

Гальперин выделяет следующие типы информации, содержащейся в тексте: содержательно - сложное синтаксическое целое диссертация СФИсодержательно — концептуальная СКИсодержательно — подтекстная СПИ.

Содержательно - фактуальная информация содержит сообщение о фактах, событиях, процессах. Содержательно - концептуальная -раскрывает авторское понимание отношений между этими явлениями, фактами, событиями.

Это замысел автора и его содержательная интерпретация. Данная проблема оказывается недостаточно исследованной и на современном этапе.

Сложное синтаксическое целое диссертация 667

Поэтому представляется интересным рассмотреть вопрос о том, когда для выражения некоторой определенной информации используется ССП, а когда - ССЦ с сочинительным союзом, и выявить черты сходства и различия этих сочинительных конструкций. Необходимо заметить, что исчерпывающее сопоставительное изучение сложного синтаксического целого с сочинительным союзом и сложносочиненного предложения стало возможным только сейчас, когда достаточно глубоко исследованы сложносочиненные предложения.

По значимости, объему и глубине описания проблемы ССЦ прежде всего отметим работы А. Пешковского, Н. Поспелова, В. Виноградова, Л. Булаховского, В. Суренского, Г.

2894636

Золотовой, Г. Солганика, Лосевой Л. Эти ученые рассматривали ССЦ как наивысшую синтаксическую форму организации речи, надстраивающуюся над простым и сложным предложением.

Основой выборки стало разделяемое нами убеждение И. Каталог диссертаций России. Эмпирический материал может быть использован при составлении сборников упражнений по дисциплинам лингвистического цикла. Похожие диссертации на Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ. Педагогика Медицина.

Как известно в отечественном языкознании гипотезу о лингвистическом делении текста предложил Н. Поспелов, который сформулировал идею о том, что собственно коммуникативная функция языка обслуживается не только и не столько! В основе теории ССЦ Н. Поспелова лежала идея структурно-семантической общности группы предложений, так как смысловая общность имеет структурное, синтаксическое выражение. В его концепции нет непереходимой грани между бессоюзным сложным предложением и ССЦ, представляющими собой родственные формы, между которыми при определенных условиях могут устанавливаться отношения взаимоперехода и синонимии.

Такое понимание ССЦ положило начало развитию концепции аналогичности сложного синтаксического целого с сочинительным союзом и сложносочиненного предложения. Поскольку нас интересуют ССЦ с сочинительным союзом, сложное синтаксическое целое диссертация на истории их изучения.

Сложное синтаксическое целое

Предикативные единицы, входящие в состав ССЦ и объединенные сочинительным союзом, находятся в определенных семантико-синтаксических отношениях. В русской лингвистической литературе существуют два про тивоположных мнения о смысловых и синтаксических связях между самостоятельными предложениями, которые передаются сочинительными союзами. Феномен интердискурсивности экскурсионных текстов : опыт лингвокогнитивного анализа текстов экскурсий по Нижнему Новгороду и Нижегородской области Демидова Татьяна Владимировна.

Дискурсный анализ текстов диалогической интернет-коммуникации Усачева, Ольга Юрьевна. Теоретические основы комплексного анализа поликультурного художественного текста Месибах Абделуахеб.

Тенденции развития современного языковедческого текста: лингвокультурологический анализ Нехлюдова Людмила Александровна. Лингвистический анализ репродуцированных текстов : на материале звукового корпуса русской речи юристов Куканова Виктория Васильевна.

Метафорическая экспликация концепта огонь в аспекте лингвостилистического анализа художественного текста : на материале прозы М.

Горького и И. Бунина Попова, Ирина Анатольевна. Художественный текст как объект концептуального анализа Лай Ин Чуань. Функционально-семантические анализ общественно-научных текстов на материале именных и глагольных предложений Гончарова Наталия Николаевна. А Вам нравится? Текст и сложное синтаксическое целое: сложное синтаксическое целое диссертация анализ Малычева Наталья Владимировна.

Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например: author: иванов. По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в сложное синтаксическое целое диссертация исследование разработка. При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.