Оценка эффективности государственных программ диссертация

Мальвина

Вторым фактором повышения политического значения анализа и оценки программ стала тенденция формирования сетевого информационного общества, требующего от государства большей прозрачности и демократичности. Актуальность анализа и оценки программ возросла не только за рубежом, но и в России в связи с внедрением нового способа формирования и осуществления бюджета - бюджетирования, ориентированного на результат и применением программно-целевого подхода в управлении. Цели и задачи исследования Цель настоящей работы - дать систематизированное представление об анализе и оценке программ, изучить теорию и методологию анализа и оценки государственных программ и проанализировать практику применения анализа и оценки программ в системе государственного управления России. С точки зрения неоинституциональной теории о проблеме эффективности применительно к политической деятельности принято говорить с точки зрения снижения трансакционных издержек совокупности затрат на производство политического решения, а именно затрат на поиск агентов соглашения, предварительные переговоры, поиск информации, необходимой для взвешивания своей выгоды. Кузьмина и др. Блинова, Елена Александровна. По замечанию Б.

Доклад по теме опера князь игорьМоя любимая музыка рефератДоклад о волнистых попугаях
Курсовая работа налоговая система рф 2019Эссе на тему карибский кризисИвановская область доклад по географии
Реферат на тему фонокардиографияРазмеры поля для рефератаЭссе человек принадлежит своему веку

Социальная политика оценка эффективности государственных программ диссертация периода. От ужаса к комедии. Библиографическое описание: Филиппова, Татьяна Владимировна. Совершенствование подходов к оценке эффективности государственных программ Красноярского края [Электронный ресурс] : магистерская диссертация : Специальность выпускной работы: Policy and Program Evaluation как научная дисциплина и профессиональная деятельность в политической сфере широко известна и развита на Западе, где она не только является продуктом научного исследования, но и функционально встроена в систему государственного управления.

В России анализ и оценка программ появились в середине х гг. В сферу российского государственного управления анализ и оценка программ проникают с некоторым запозданием и встречают на своем пути преграды организационного характера, несмотря на очевидную потребность в данных механизмах системы государственного управления. В рамках диссертационного исследования анализируется общая сфера анализа и оценки программ, представляющая собой управленческую область получения данных обратной связи по государственным или муниципальным программам "program feedback data".

В рамках этой общей сферы в зависимости от цели и способа проведения исследования, ориентации на заказчика, и т. Необходимо отметить, что оценивание выступает здесь более общим термином по сравнению с экспертизой, так как оценка эффективности государственных программ диссертация экспертизой понимается специфический социологический метод, вид экспертного опроса, предполагающий получение нового знания за счет использования суждений экспертов-специалистов в определенной области.

Знание о методологии и практике применения анализа и оценки государственных программ в России и за рубежом углубляет и конкретизирует представление о способах увеличения экономической и социальной эффективности государственного управления и повышения демократичности политической системы.

[TRANSLIT]

Этим определяется теоретическая и практическая значимость исследования проблемы. Использование механизмов анализа и оценки государственных программ началось в США и некоторых странах Европы с х гг. На формирование теории оценочных исследований повлияли более ранние разработки специалистов из нескольких научных областей - социологии, психологии, оценки образования. Среди них можно назвать П. Лазарсфельда, К. Левина, Р. Позже, начиная с х гг. Скривен, Э. Сачман, X. Чен, П. Росси, С. Нэйджел, М. Паттон, М.

Алкин, К. Вейс, Д.

Оценка эффективности государственных программ диссертация 155

Стафлбим, Э. Губа и др. Crucial issues in testing. Evaluation thesaurus.

Оценка эффективности государственных программ

Theory-driven evaluations. Evaluation: A systematic approach. Public policy studies. Utilization-focused evaluation: the new century text. Michigan: Prentice Hall, Evaluation theory, models, and applications. Fourth generation evaluation. SAGE, Одной из важных проблем оценочных исследований является валидность данных.

Разработкой этой проблемы занимались такие ученые как Л. Кронбах, Д. Кэмпбелл, Т. Кук, И. Линкольн, Э. В России тема анализа оценка эффективности государственных программ диссертация оценки программ не столь популярна, однако отдельные авторы, подробно изучив зарубежный опыт, также публикуют научные труды.

Их работы касаются не только вопросов методологии анализа и оценки программ, но также посвящены изучению практических аспектов оценивания программ, применительно к современному государственному управлению в России.

Актуальность анализа и оценки программ в мире в последнее время возросла, во-первых, в связи с тенденцией международных организаций использовать в своей деятельности в развивающихся странах механизмы оценки для контроля и получения обратной связи от реализуемых ими программ с целью их корректировки и улучшения. Учебник в 2 ч. Sharpe, Владыко, В.

В частности, можно отметить работы таких исследователей как А. Беляев, В. Маршаков, М. Смирнова, Д. Цыганков, А. Кузьмин, Е. Кузнецова, Н. Кошелева, Т. Макарова, Л. Владыко, В.

Оценка эффективности государственных программ диссертация 1454

Балакирев, А. Курочкин и др.

6106927

Анализ и оценка государственных программ встроены в цикл принятия политических решений. Лассуэлл, Г. Саймон, Д. Истон, Г. Алмонд, Ч. Линдблом, Л. Герстон, А. Дегтярев, К. Симонов, В. Пугачев, А. Соловьев и др. Construct validity in psychological tests II Psychological Bulletin.

Оценка эффективности и спрос на оценку эффективности государственных программ на рынке труда

Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. Chicago : Rand McNally College, Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. Беляев, Е. Кузнецова, М. Цыганков; М.

Кузьмина, Р. Сборник материалов. Кузьмина и др. Курочкин А. The decision process: seven categories of functional analysis. Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organizations.

Круглый стол по проблемам оценки эффективности государственных расходов на НИОКР

Free Press, An approach to the analysis of political system II World Politics. Comparative politics today.

  • Несмотря на разнообразие научных работ, затрагивающих как общие, так и частные вопросы проведения анализа и оценки программ в зарубежных странах, все же многие аспекты оценивания государственных программ в России остаются нераскрытыми, требуется освоение зарубежного опыта и знаний.
  • Гаман-Голутвиной, Л.
  • Членство в ЮСЕ возможно только для организаций, а не для отдельных людей.
  • Рассмотреть методологию оценки государственных программ в контексте возможностей ее применения для оценивания государственных программ в России и раскрыть ее основные содержательные проблемы, установить политическое значение систем анализа и оценки программ;.
  • Гаман-Голутвиной, Л.
  • В рамках диссертационного исследования анализируется общая сфера анализа и оценки программ, представляющая собой управленческую область получения данных обратной связи по государственным или муниципальным программам "program feedback data".
  • Свои методы анализ и оценка программ черпает из разных областей науки.

The policy-making process. Prentice-Hall, Public Policy Making: Process and Principles.

Governance, politics and the state. В России тема анализа и оценки программ не столь популярна, однако отдельные авторы, подробно изучив зарубежный опыт, также публикуют научные труды.

Sharpe, Принятие политических решений: Учебное пособие. Политический анализ: Учебное пособие. Дальнейшего уточнения требует статус анализа и оценки программ в системе государственного управления, следует ли его трактовать как менеджериальный инструмент, или можно говорить о том, что оценивание представляет собой самостоятельную функцию управления.

Степень достижения целей и решения задач оценивается с помощью целевых индикаторов показателейдля которых могут быть установлены пороговые значения. Превышение не достижение таких пороговых значений свидетельствует об эффективной неэффективной реализации государственной программы[4].

Вопросы повышения эффективности разработки и реализации государственных программ субъектов РФ

Если сказать проще, то согласно Методическим рекомендациям для того, чтобы оценить эффективность реализации госпрограммы РФ, нужно оценить:. В основном регионы пошли по тому же пути.

Ваш IP-адрес заблокирован.

По аналогии с федеральным порядком, который требует наличия в государственной программе РФ методики оценки ее эффективности, региональные органы власти установили такую же норму в своих нормативных правовых актах, но с некоторыми особенностями. В чем же эти особенности проявляются? Однако давайте посмотрим, насколько такие подходы позволяют действительно оценить эффективность государственных программ. Причем все регионы предполагают оценку эффективности проводить ежегодно.

Рассмотрим составные части оценки. Первая составляющая — результат, степень его достижения. Архангельская область. Показатели результата выполнения по годам определены для большинства мероприятий, но для одних приведен лишь результат, который предполагается достичь в году, оценка эффективности государственных программ диссертация последний год реализации программы.